로그인 회원가입 마이페이지 장바구니 고객센터 판매자등록 사진방
오디오엑스포 서울2021
 


■ http://www.fullrange.kr/ytboard/view.php?id=column&no=95 칼럼란에 있는 글…
■ 리본 트위터가 괜찮으시다면 피에가 프리미엄 701을 추천드립니다. 리본 트위터 …
■ 종종 하는 이야기입니다만, 아무리 앰프와 잘 어울리는 스피커를 골라도 별로 소…
■ 일제 앰프가 가성비가 좋습니다. 200만원 넘어가면서부터는 음이 좀 밋밋해서 별…
공지사항
관리자에 문의
MQA 지원
작성일 : 2022. 03. 01 (12:13)
카이저호프8급946P 조회 : 958
첨부파일  

린데만 뮤직북 소스와 프라마루마 에보 DAC는 MQA를 지원 안하는데요.

그럼 타이달 MQA  '하이파이플러스' 가입은 무의미하는 것이나요?

그래도 가입하여 듣는 게 음질상 유리한 건지요 

왜  신품(?)인 두 DAC는 MQA 사양을 뺏는지  궁금합니다.

 
쥬도
[2022-03-01 15:20:15]  
  MQA를 지원하게 할려면 로열티를 내야 됩니다. 그래서 MQA를 안 넣는거죠.
MQA 지원을 안해도 MQA 음원은 DAC에서 24/48 로 나오긴 하더군요. 그게 무슨 의미인지 정말로 24/48로 작동을 해서 음질이 16/44보다 나은건지는 잘 모르겠지만 MQA를 지원하지 않는 DAC는 MQA 서비스가 의미가 없다고 봐야겠죠.
그런데 DAC 몇가지 써보니 MQA 자체에 큰 의미는 없는 듯 합니다. 그냥 DAC 기본 음질이 좋으면 MQA 아니어도 음질 안 좋은 DAC의 MQA 지원 음원보다 음질이 더 나아버리니까요.
 
 
카이저호프
[2022-03-01 19:55:39]  
  쥬도님, 명쾌한 답변 감사합니다. 이 숙제로 그동안 답답했는데 속이 뻥 뚫린 느낌입니다.
 
 
페르소나
[2022-03-02 00:27:31]  
  MQA가 되면 기분상 약간 더 좋은 느낌정도고 실제 감상을 하면서 그 음질의 차이가 명확하게 느껴지기는 힘들더군요. 음악 안 듣고 그거 구분해 보겠다고 관심법을 쓰면 약간 느껴지긴 하구요. 결론은 그냥 좋은 소스기는 MQA 지원 안해도 음질이 좋더라는.. ^^
 

Name

Password

 
이전글 다음글 글목록
 
페이지위로
사이러스, XTZ, 노스스타 디자인, CHORD CABLE 프라이메어, 하베스, 어드밴스 어쿠스틱 사운드트레이드, 매지코 다인오디오, 오디오아날로그, NHT FOCAL, SIMAUDIO ONKYO JBL, ELAC, AUDIOLAB 패러다임, PMC, Simaudio,Musical Fidelity, Pioneer MBL, ROTEL, WIREWORLD