로그인 회원가입 마이페이지 장바구니 고객센터 판매자등록 사진방
 


■ 일단 액티브 청음을 좀 해보고 바꾸 더라도 나중에 예산을 모아서 한방에 가야 …
■ 한방에 제대로 된 걸로 가세요. 2개를 함께 바꾸기에는 예산이 넉넉치 않구요. …
■ 정말 감사 합니다. 액티브 스피커 쪽은 생각도 못하고 있었네요. 확실히 현재 장…
■ 헤드파이를 너무 오래 하셔서 스피커 조합이 귀에 어색하신 거라면 모를까 그게 …
공지사항
관리자에 문의
마이텍 브루클린 질문드려봅니다
작성일 : 2018. 01. 03 (20:42)
HAL90008급1,976P 조회 : 582
첨부파일  

안녕하세요 마이텍 브루클린 DAC에 대해 질문드려봅니다.

이번에 신제품 브루클린+ 가 출시되었더군요!

어차피 저는 기존의 브루클린을 구입할것이라 크게 상관은 없습니다.
다만 성향이 어떤지 궁금합니다. 마크레빈슨 390S와 비교시
해상력과 무대감, 음장감, 정위감 그리고 음색이 어떤지요?
무대를 크게 그려내는것은 아니라고 듣긴 했지만 (매칭은 마크326s, BAT VK-255SE​, 피에가 coax 30.2)
스피커도 그렇고 앰프도 그렇고 나름데로 무대를 그리는 능력이 뛰어나다 생각하기에
굳이 DAC가지 그럴필요가 있을까? 하는 생각도 듭니다.

그리고 프리앰프가 내장되어 있던데, 그 부분을 바이패스 시킬수 있는지요?
아날로그 입력까지 있더군요...
발열은 어느정도이며 케이스 재질이 때가 잘타는 재질인가요?

기존에 인상깊게 사용해 보았던 CDP/DAC로는
마크레빈슨 390s
심오디오 Neo 260D
심오디오 Neo 380D
에이프릴뮤직 DP1

이정도 입니다. 이중에서 390s의 성향이 가장 마음에 들었고, 그 다음이 심오디오 였습니다.

브라이스턴 BDA-3도 눈에 들어오더군요. 특히 HDMI입력이 가능하고 그걸 제대로 활용할만한
최초의 DAC가 아닌가 생각됩니다. 블루레이 플레이어와 HDMI로 연결하면 HFPA의 24/96 소스를
완벽히 받아낼 수 있다고 하더군요.

1. 프리앰프 바이패스 가능여부.
2. 발열은 어느정도?
3. 마크 390s와의 성향 차이?
4. 스텔로 DA100 mk2 와 비교시?
5. 브라이스턴 BDA-3와 비교시?

 
시덜시덜
[2018-01-04 15:00:33]  
  발열은 DAC라 걱정할 정도는 아닙니다. 마크레빈슨을 안 써봐서 모르겠지만 선명도나 입체감은 굉장히 좋습니다. 스텔로보다는 훨 낫습니다. ^^
 
 
삼봉
[2018-01-04 18:46:16]  
  전형적인 하이앤드 소스기들처럼 넓은 스테이징에 자연스러운 입체감을 들려주는 것은 아니지만 해상력이나 투명도같은 부분은 가격에 비해 좋았습니다. 그리고 마크 390을 얼마 전에 다시 들어봤는데 선명도는 요즘의 DAC들도 많이 좋아져서 선명도만 놓고 보면 오래된 마크 390보다 더 좋게 느껴질 때도 있는데 전체적인 하모니의 조화같은 부분은 당연히 390이 더 낫습니다.
 
 
HAL9000
[2018-01-04 21:27:00]  
  답변 감사드립니다. 요즘 CDP/DAC들은 오히려 선명도만 너무 강조된 경우가 많긴 하던데...
저는 390s처럼 전체적인 하모니가 좋고 조화로운 DAC를 찾고 있습니다. 그런제품들이 잘 없더군요.
찾으면 1000만원이 훌쩍 넘어가버리고요 ㅜㅠ
 

Name

Password

 
이전글 다음글 글목록
 
페이지위로
사이러스, XTZ, 노스스타 디자인, CHORD CABLE 프라이메어, 하베스, 어드밴스 어쿠스틱 사운드트레이드, 매지코 다인오디오, 오디오아날로그, NHT FOCAL, SIMAUDIO ONKYO JBL, ELAC, AUDIOLAB 패러다임, PMC, Simaudio,Musical Fidelity, Pioneer MBL, ROTEL, WIREWORLD